PolitForum

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » Знакомство » Второй Личный Кабинет Мальвы.


Второй Личный Кабинет Мальвы.

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Ну, дорогуша, щас мы будем капитально разбираться!!!!!!!!!! ...хуеть! ещё какие-то русские "украинки" будут мне, украинцу, что-то втюхивать!!!!!

0

2

Алексан написал(а):

Ну, дорогуша, щас мы будем капитально разбираться!!!!!!!!!! ...хуеть! ещё какие-то русские "украинки" будут мне, украинцу, что-то втюхивать!!!!!

Кстати по Путину, есть в инете видео разговора.

0

3

Алексан написал: Тяжёлый случай.......... Но я те мозги вправлю!!!! Не было отродясь никаких "украинцев"!!! Читай летописи!!! А не Бебика, жидо-масона.
Руськие и русские - это одно и то же!
Сегодня 10:56:26  Мальва : А шо за летописи? Чьего производства? Каких стран?

Темнота! ПСРЛ - Полное Собрание Русских Летописей. Собиралось и издавалось в РИ и СССР в течение двухсот лет. 36 объёмистых томов. А в задрыпаной Украине хоть чё-нить издали?

0

4

Меня видео не устраивает! Только точный текст!!! С текстом можно работать в условиях форума.

0

5

Кстати, заметь, Мальвушечка, у нас разговор никак не клеится. Склизкие вы какие-то и сливливые, "украинцы". Сольют вас скоро!

0

6

Алексан написал(а):

Темнота! ПСРЛ - Полное Собрание Русских Летописей. Собиралось и издавалось в РИ и СССР в течение двухсот лет. 36 объёмистых томов. А в задрыпаной Украине хоть чё-нить издали?

Ты имеешь ввиду те летописи, которые в своё время переписали как надо было, и они дошли к нам в списках?

0

7

Алексан написал(а):

Меня видео не устраивает! Только точный текст!!! С текстом можно работать в условиях форума.

Не морочь мне голову!

0

8

Голова у тебя уже заморочена до дальшенекуда!
Так кто переписал летописи?

0

9

Алексан написал(а):

Голова у тебя уже заморочена до дальшенекуда!
Так кто переписал летописи?

Московиты конечно

0

10

Ну, Мальвачка у меня крупно попала!!! Придётся ей на мне жениться!!!

0

11

Алексан написал(а):

Ну, Мальвачка у меня крупно попала!!! Придётся ей на мне жениться!!!

Только при одном условии

0

12

Мальва : Московиты конечно

Пустые базары не прокатят! Кто конкретно? Там Свидомый что-то лепетал, типа, что Пётр I, Татищев, Ломоносов, Екатерина II, Карамзин...

0

13

Что ещё за условие? Надеюсь, не как у Ольги?!

0

14

Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д.. Особенно это касалось Украины-Руси.

В 1716 г. Петр I «снимает копию» с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.

Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций - написание т. н. «Общерусских летописных сводов», в которых обосновывалось право Московии на наследственность Киевской Руси. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721г. Московия объявила себя Российской империей, а московитов - русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси - украинцев историческое название Русь.

Петр завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, которых привлек к написанию и фальсификации истории Российского государства.

Для этого каждый иностранец, поступил на государственную службу, давал присягу о неразглашении государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московское государство. Возникает вопрос, какие могут быть государственные тайны при «обработке русской истории» древних времен? В любой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет рассекречивается все архивы. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Смертельно боится!

После Петра I, который превратил Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться о необходимости создания целостной истории собственного государства. За это дело тщательно взялась императрица Екатерина II (1762-1796), не допускавшая мысли о том, что в царском роду она может быть среди рядовой татаро-монгольской знати. Екатерина II, европейски образованный человек, ознакомившись с архивными первоисточниками, обратила внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной базы.

Поэтому Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 создает «Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России» под руководством и присмотром графа А. П. Шувалова, в составе 10 выдающихся историков. Основная задача, которая была поставлена перед комиссией, заключалась в том, чтобы за счет переработок летописей, написания новых летописных сводов и других фальсификаций обосновать «законность» присвоения Московией исторического наследия Киевской Руси и создание исторической мифологии государства Российского. Комиссия работала 10 лет. В 1792 г. «Екатерининская история» увидела свет. Работа комиссии проводилась в следующих направлениях:








- Сбор всех письменных документов (летописей, архивов и т.п.). Эта работа уже частично было сделано Петром I. Сбор материалов проводился не только из своей страны, а также из других стран - Польши, Турции и др..;

- Изучение, фальсификация, переписывание и уничтожение исторических материалов. Так были переписаны летописи: «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Лаврентьевская летопись» и многие другие. Некоторые летописи переписывались по несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречивались.
Так, были засекречены «Скифская история» А. И. Лызлова, изданной в 1776 и 1787 гг.., «История Российская с древнейших времен» В. Н. Татищева, изданная 1747г.  В «Скифской истории» А. И. Лызлова указывается, что жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеет с Русью (мск), Литвой, поляками и т.д.;

- Написание новых «общерусских сводов», которые писались в XVIII в., а подавались так, что они XI, XIII, XIVвв. Все эти своды проповедовали «общерусскую идею». Это в то время, когда на киевской земле жили славянские племена (поляне, древляне, северяне и др.)., Которые уже были христианами, в «Залещанських» землях жили финские племена (мурома, меря, весь, мокша и др.). , которые находились в полудиком состоянии, и эти племена не имели в истории ничего общего вплоть до XVI в.;

- Для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи различных сводов. Все эти своды и летописи,  есть только в переписанном виде, и ни одного оригинала. НИ ОДНОГО!!

0

15

Алексан написал(а):

Что ещё за условие? Надеюсь, не как у Ольги?!

А у Ольги какое?

0

16

Молодчина у меня будущая жена!! Сопротивляется!!!! Она ещё плохо поняла, с кем связалась!
Так вот, Мальвачка, отдельные статейки - не прокатят!!!!!
В таком серьёзном вопросе, как фальсификация истории "московитами", должны быть серьёзные научные работы украинских историков. Назови мне хоть одну! И ты увидишь, как я этого укроисторика размажу по виртуальному асфальту!!

0

17

Мальва : А у Ольги какое?

Не иппацца. Ну, ты же видела сама.

0

18

Алексан написал(а):

Молодчина у меня будущая жена!! Сопротивляется!!!! Она ещё плохо поняла, с кем связалась!
Так вот, Мальвачка, отдельные статейки - не прокатят!!!!!
В таком серьёзном вопросе, как фальсификация истории "московитами", должны быть серьёзные научные работы украинских историков. Назови мне хоть одну! И ты увидишь, как я этого укроисторика размажу по виртуальному асфальту!!

Так это статья украинского историка. Шо тебя не устраивает?

0

19

Вопросик на засыпку, походу - если русские летописи все переписаны, а украинских вообще нет, то на каком историческом материале писалась "украинская история"?????????????????

0

20

Автор? И ссылка!

0

21

Алексан написал(а):

Не иппацца. Ну, ты же видела сама.

А ... ну да, как-то не дотумкала.

0

22

Алексан написал(а):

Вопросик на засыпку, походу - если русские летописи все переписаны, а украинских вообще нет, то на каком историческом материале писалась "украинская история"?????????????????

Наши историки советуют опираться на документы других стран, только не Московии естественно

0

23

Шо то у меня сегодня кружится голова

0

24

Алексан написал(а):

Автор? И ссылка!

Все есть в библиотеке

0

25

Мальва : Наши историки советуют опираться на документы других стран, только не Московии естественно

На польские что ли? Ну, ладно, берём Меховского, Гваньини, Стрыйковского и ищём у них "Украину".
И ещё, имена этих "ваших" укроисториков - в студию!!

0

26

Мальва : Все есть в библиотеке.

О!! Тут уже чувствуется школа Свидомого! Не прокатит!!!
А в интернете нету?! (интересно, что ответит моя будущая жена?)

0

27

Мальвачка, и ещё походу вопросик на засыпочку: назови мне имена украинских историков XVIII века?!

0

28

Алексан написал(а):

На польские что ли? Ну, ладно, берём Меховского, Гваньини, Стрыйковского и ищём у них "Украину".
И ещё, имена этих "ваших" укроисториков - в студию!!

А зачем у них искать именно слово Украина, если тогда мы по другому назывались.

0

29

Очень интересно! И как вы назывались?

0

30

Алексан написал(а):

Мальвачка, и ещё походу вопросик на засыпочку: назови мне имена украинских историков XVIII века?!

Ты про летописи Грабянки и Величка?

0


Вы здесь » PolitForum » Знакомство » Второй Личный Кабинет Мальвы.