Форум России обо всем!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум России обо всем! » Украина нэзалэжная (для свидомых) » Почему Украина сама отказалась от евроинтеграции и членства в ЕС?


Почему Украина сама отказалась от евроинтеграции и членства в ЕС?

Сообщений 1 страница 30 из 169

1

Когда говорят о Майдане на Украине, то называют его Евромайданом, но это неправильно – там было два параллельных Майдана – цивильный Евромайдан и антироссийский бандеровский майдан.
Почему не сбылись евромайдановские обещания мрии в составе ЕС и НАТО? Очевидно, что интересы основных движущих сил этих Майданов - ЕС и США на Украине не совпадали. Украине в Европе сказали - если будете успешными, то вас примут и в НАТО, и в ЕС. Но надеяться на то, что вас сначала примут в ЕС  и НАТО, и только после вы станете успешными – нельзя. А что значит для Украины стать успешными по европейским меркам? Долго работать за малую зарплату? Да разве согласятся бандеровцы и те, кто делал переворот, долго и нудно работать за малые гроши?  Поэтому на Украине и победил план США антироссийского майдана, в соответствии с которым не надо было напряжено работать, а можно было жить на халяву за счет средств России.

Почему так случилось? США и ЕС являются экономическими конкурентами и их экономические интересы на Украине не только не совпадали, но и были противоположными, и только этими обстоятельствами объясняется наличие политического и экономического кризиса на Украине.  Европа рассчитывала в результате евроинтеграции Украины получить торговый мост в Россию, и через нее в Китай и Индию. За счет этого моста Украина могла бы стать очень успешным государством в составе ЕС. Это был экономический, и следовательно, политический интерес Европы в Евромайдане.
Американцы, финансировали свой  антироссийский Майдан, который не был Евромайданом, и  рассчитывали отрывом Украины от России ослабить Россию, подчинить себе, и тем самым ослабить Китай, лишив его поставок вооружения и технологий из России. Дополнительно США получали возможность захватить газовый рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Эти интересы совпадали с интересами бандеровцев, которые действовали под лозунгом построения европейской Украины за счет России.

Для Украины кроме диктатуры нет другого варианта. У Украины после Майдана были два варианта развития – синица в руках в виде евроинтеграции, или американский журавель в небесах, в виде наследства и халява ослабшей от санкций России.  Второй агрессивный вариант, основанный на ожидании жирной халявы,  победил – и в этом причина потери поддержки Украины со стороны ЕС, которой война не нужна. Европа поняла, что их проект торговли через Россию не сможет осуществиться, и Украина стала Европе не нужна. В ЕС увидели, что США фактически лишают Украину источника для процветания.  США увели Украину от Европы,  в подчинение к себе, обрекая ее на нищету. Что получилось в результате? Надежды на  построение европейской Украины за счет России  не сбылись, и  пятилетние ожидания были напрасными,  а неуспешная  Украина  не только Европе не нужна, она уже никому не нужна. Поэтому и диктатура.

-1

2

Александр написал(а):

Когда говорят о Майдане на Украине, то называют его Евромайданом, но это неправильно – там было два параллельных Майдана – цивильный Евромайдан и антироссийский бандеровский майдан.
Почему не сбылись евромайдановские обещания мрии в составе ЕС и НАТО? Очевидно, что интересы основных движущих сил этих Майданов - ЕС и США на Украине не совпадали. Украине в Европе сказали - если будете успешными, то вас примут и в НАТО, и в ЕС. Но надеяться на то, что вас сначала примут в ЕС  и НАТО, и только после вы станете успешными – нельзя. А что значит для Украины стать успешными по европейским меркам? Долго работать за малую зарплату? Да разве согласятся бандеровцы и те, кто делал переворот, долго и нудно работать за малые гроши?  Поэтому на Украине и победил план США антироссийского майдана, в соответствии с которым не надо было напряжено работать, а можно было жить на халяву за счет средств России.

Почему так случилось? США и ЕС являются экономическими конкурентами и их экономические интересы на Украине не только не совпадали, но и были противоположными, и только этими обстоятельствами объясняется наличие политического и экономического кризиса на Украине.  Европа рассчитывала в результате евроинтеграции Украины получить торговый мост в Россию, и через нее в Китай и Индию. За счет этого моста Украина могла бы стать очень успешным государством в составе ЕС. Это был экономический, и следовательно, политический интерес Европы в Евромайдане.
Американцы, финансировали свой  антироссийский Майдан, который не был Евромайданом, и  рассчитывали отрывом Украины от России ослабить Россию, подчинить себе, и тем самым ослабить Китай, лишив его поставок вооружения и технологий из России. Дополнительно США получали возможность захватить газовый рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Эти интересы совпадали с интересами бандеровцев, которые действовали под лозунгом построения европейской Украины за счет России.

Для Украины кроме диктатуры нет другого варианта. У Украины после Майдана были два варианта развития – синица в руках в виде евроинтеграции, или американский журавель в небесах, в виде наследства и халява ослабшей от санкций России.  Второй агрессивный вариант, основанный на ожидании жирной халявы,  победил – и в этом причина потери поддержки Украины со стороны ЕС, которой война не нужна. Европа поняла, что их проект торговли через Россию не сможет осуществиться, и Украина стала Европе не нужна. В ЕС увидели, что США фактически лишают Украину источника для процветания.  США увели Украину от Европы,  в подчинение к себе, обрекая ее на нищету. Что получилось в результате? Надежды на  построение европейской Украины за счет России  не сбылись, и  пятилетние ожидания были напрасными,  а неуспешная  Украина  не только Европе не нужна, она уже никому не нужна. Поэтому и диктатура.

ненавижу чванливых самолюбующихся уродов, которые мнят себя в праве свысока поучать других и считают всех окружающих дураками, которым надо все ражжевывать...

0

3

Бандеровцам нужно с утра по семь раз повторять о том, что они идиоты, иначе они к вечеру забудут  о том, что они идиоты.  А тебе сколько раз нужно повторять, раз ты не понял, что ты такой же, как они?

-1

4

Александр написал(а):

Бандеровцам нужно с утра по семь раз повторять о том, что они идиоты, иначе они к вечеру забудут  о том, что они идиоты.  А тебе сколько раз нужно повторять, раз ты не понял, что ты такой же, как они?

читай мой предыдущий пост урод

0

5

Зачем тебя только  считать дураком, если ты им являешься на самом деле. Дураков много, их замучаешься считать - цифр столько нет. Ты гавкай погромче да подольше, веселей будет. Мне очень приятно слышать твой бандеровский лай, и видеть, как ты бросаешься своим дерьмом - ты сам весь в дерьме, а до меня твое дерьмо не долетает.

-1

6

Александр написал(а):

Зачем тебя только  считать дураком, если ты им являешься на самом деле. Дураков много, их замучаешься считать - цифр столько нет. Ты гавкай погромче да подольше, веселей будет. Мне очень приятно слышать твой бандеровский лай, и видеть, как ты бросаешься своим дерьмом - ты сам весь в дерьме, а до меня твое дерьмо не долетает.

можешь дальше успокаивать этим и себя и своих остервенелых жидобандеровских шалав.

0

7

Как хорошо, что есть такие козлы , как ты, без тебя было бы скучно. А так - цирк с говорящими и пишущими собаками

-1

8

Александр написал(а):

Как хорошо, что есть такие козлы , как ты, без тебя было бы скучно. А так - цирк с говорящими и пишущими собаками

когда фашисты других людей считали людьми? только разве собаками, которых можно пинать в свое удовольствие... полюбуйся на себя мурло нацистское, как красит сволочье подобное тебе презрение к людям... на мать свою полюбуйся, которая такое говно выродила, и видимо сама привыкла людьми манипулировать и подчинять своей садистской жидовско-шалавной воле... приучать к унижению... Это заметно. бросается в глаза... мама воспитала сынка, подобного себе...

обычно, если мать моральный урод, то сынок - это ее воплощение... сочувствую вашим с ней близким и окружению, которым приходится переваривать античеловеческие посылы

Отредактировано караванбаши (2018-12-30 09:53:21)

0

9

Александр написал(а):

Когда говорят о Майдане на Украине, то называют его Евромайданом, но это неправильно – там было два параллельных Майдана – цивильный Евромайдан и антироссийский бандеровский майдан.

Не, не так, Саш.
Сначала евроинтеграционный майдан собрали, но все текло как то вяло. Тогда кукловоды чтобы форсировать события начали лить установку "москали не пускають вас к кружевным труселям а еще они все ваше сало зъилы", и это сработало как будко на вяленький костерок сразу ведро бензину выплеснули. Казалось бы - хохлы решали свои вопросы, при чем тут москали. Вон армяне, спокойно сели и обкашляли все экономические вопросы по той же проблематике на этом все тихо мирно разошлись. Но хохол есть хохол, это не национальность - це диагноз

Отредактировано Alekc1214 (2018-12-30 10:11:42)

+1

10

Alekc1214 написал(а):

Не, не так, Саш.
Сначала евроинтеграционный майдан собрали, но все текло как то вяло. Тогда кукловоды чтобы форсировать события начали лить установку "москали не пускають вас к кружевным труселям а еще они все ваше сало зъилы", и это сработало как будко на вяленький костерок сразу ведро бензину выплеснули. Казалось бы - хохлы решали свои вопросы, при чем тут москали. Вон армяне, спокойно сели и обкашляли все экономические вопросы по той же проблематике на этом все тихо мирно разошлись. Но хохол есть хохол, это не национальность - це диагноз

Отредактировано Alekc1214 (Сегодня 12:11:42)

сама иногда думаю, почему так все развернулось.... кто придумал... кто надоумил... кто срежиссировал... и зачем

0

11

караванбаши написал(а):

сама иногда думаю, почему так все развернулось.... кто придумал... кто надоумил... кто срежиссировал... и зачем

С 91 го шла планомерная накачка подмена исторических фактов и героев, везде и всюду на должности назначались люди с галычины, правда им противостояли донецкие кланы и этот маятник качался туда сюда. Кстати первая ул "имени бандеры" появилась на ЗУ еще при союзе в каком городе не помню но кажется в 89 году. Насаждение украинства осуществлялось через разные нко и гуманитарные организации, благо материала для них у амеров было достаточно - в канаде беглой после ВОВ бандерни хоть пруд пруди. Насаждение украинства шло как по культурной и образовательной так и по силовой линии (лагеря подготовки боевиков были в прибалтике и польше)

+1

12

Alekc1214 написал(а):

С 91 го шла планомерная накачка подмена исторических фактов и героев, везде и всюду на должности назначались люди с галычины, правда им противостояли донецкие кланы и этот маятник качался туда сюда. Кстати первая ул "имени бандеры" появилась на ЗУ еще при союзе в каком городе не помню но кажется в 89 году. Насаждение украинства осуществлялось через разные нко и гуманитарные организации, благо материала для них у амеров было достаточно - в канаде беглой после ВОВ бандерни хоть пруд пруди. Насаждение украинства шло как по культурной и образовательной так и по силовой линии (лагеря подготовки боевиков были в прибалтике и польше)

фу мерзость какая... но видишь ли... это все по ним и ударит... увы...

0

13

караванбаши написал(а):

фу мерзость какая... но видишь ли... это все по ним и ударит... увы...

Конечно ибо в в фундамент операции был заложен заведомо ложный постулат. Пан бзежинский (которого почему то все мнят оч умным человеком) уже видимо тогда сидевший на тяжелой наркоте, создал теорию что россия без украины никогда не сможет стать империей. Эту теорию подхватили в вашингтоне и, поскольку бабло они рисуют а не зарабатывают, начали притворять ее в жизнь.

Вот что бы сказал дремучий сельский старик по поводу всего этого "высокоинтеллектуального" цирка? Заешь не?

А он бы сказал - сынки, вы дибилы, ибо если у яблони отпилить даже крупную ветку то дерево поболеет, на некоторое время снизит продуктивность но никак не погибнет. А вот отпиленной ветке реально пизда

0

14

Украина вместо цирка -  это хорошо, а они надеялись из нас цирк сделать, но тяму не хватило - бестолковы очень

0

15

Александр написал(а):

Украина вместо цирка -  это хорошо, а они надеялись из нас цирк сделать, но тяму не хватило - бестолковы очень

чужая беда тебе цирк. там еще и наши люди живут. НАШИ, понимаешь, тупая башка

0

16

Это для тебя бандеровцы свои, а для меня они враги.

0

17

Александр написал(а):

Это для тебя бандеровцы свои, а для меня они враги.

ты это на деле подтверждай... а пока ты людей другой культуры называешь собаками - ты и есть их родной брат и однокровник. не обращайся ко мне, фашистская тварь. нахуйпошел

0

18

Видишь ли какая штука - я эту тему завел, а ты на тему приползла, и права качаешь. Может тебе на слинять - пришла в гости - веди себя прилично, здесь не притон

-1

19

Александр написал(а):

Видишь ли какая штука - я эту тему завел, а ты на тему приползла, и права качаешь. Может тебе на слинять - пришла в гости - веди себя прилично, здесь не притон

это ты сюда приперся и стал свои бандеровские садистские порядки наводить. как пришел - так и вали обратно в свой гадюшник. Там будешь права качать и указывать что кому делать и кто есть кто. нахуй ты тут не нужен

нашелся блеадь хозяин

Отредактировано караванбаши (2018-12-30 13:34:46)

0

20

Александр написал(а):

Украина вместо цирка -  это хорошо, а они надеялись из нас цирк сделать, но тяму не хватило - бестолковы очень

Не, Сень, тут другое, они тупо поторопились
Что их заставило лететь впереди паровоза опять таки с дивана не установить, но мое глубокое имхо это чисто экономические проблемы. Бреттон-вудская система работает только если ничем не обеспеченные бабки которые рисует станок кто то желает потребить отдав за них реальные ништяки на которые можно не парясь строить авианосцы содержать кучи спецуры наемников, агентов влияния, кормить дебелых кнопкодавов и т д - собственное население не напрягается сыто довольно рэжим шатать не собирается.
Но, какой бы качественный не был презерватив, в него можно залить только ведро воды.  Амерам реально повезло, проживи сталин на 10 лет больше и оставь он нормального приемника, им бы была пизда где то в 80-90 гг прошлого века, мы чуть чуть их не пересидели (найди диаграмму где отображается рост госдолга сша по годам и погляди с какого времени график рванул вверх) но наша постбрежневская элита оказалась страшным дерьмом открывшим доллару второе дыхание, одноко это новое корыто амеры ухитрились выхлебать буквально за 25 лет и сейчас сидят перед еще более беспросветной жопой чем тогда ибо за четверть века они до кучи еще и собственную страну деиндустризировали

Если цель была шатать режим в россии им надо было:

1) подождать ухода путина в связи с истечением срока полномочий (24-й не за горами) кроме того к тому времени из активной жизни страны уйдет практически все поколение прожившее какую то часть сознательной жизни в СССР
2) ни в коем случае не  бередить хохлов раньше времени предоставив нам почетную миссию держать эти 40 лямов дармоедов на своей шее
3) ни в коем случае не пугать руководство россии чтобы оно по прежнему не заводы на своей территории строило и перевооружало армию а спокойно обогащалось меняя на ресурсы на личные ништяки за бугром
4) удержать саакашвили в 08 году (именно цхенвал стал спусковым крючком мобилизации российского руководства)
5) россию и украину надо было поджигать одновременно и году в 27-30 это вполне могло произойти т к активное население рф представляли бы жертвы егэ

Раз они наделали столько фатальных ошибок летя как голые на еблю значит их часы сочтены и если в европе не случится войны класса второй мировой амерам как сверхдержаве пизда, а если пизда их ВС то шкуру с них всем миром будут снимать живьем, дюже много нагадили

+1

21

хороший анализ...

0

22

Украинская реальность - это результат противоборства ЕС, США, России и Китая, и отдельно можно выделить Польшу из ЕС - у нее особая роль, которую ей тайно отвел Бжезинский в своей программе отрыва Украины от России. Поэтому в результате Польша получила больше всех - на украинских рабах она поднялась. В России наверное на 1 доллар убытков от санкций получено 2 доллара доходов от контрсанкций и замещения импорта - т.е. России в доходах от украинской проблемы. ЕС тоже не в убытках - на 1 евро убытков от контрсанкий России они получили 2-3 евро доходов от замещения умершего украинского производства и захвата их рынков сбыта. Украина - самая пострадавшая от своих санкций и самоубийства производства.

0

23

Александр написал(а):

Украинская реальность - это результат противоборства ЕС, США, России и Китая, и отдельно можно выделить Польшу из ЕС - у нее особая роль, которую ей тайно отвел Бжезинский в своей программе отрыва Украины от России. Поэтому в результате Польша получила больше всех - на украинских рабах она поднялась. В России наверное на 1 доллар убытков от санкций получено 2 доллара доходов от контрсанкций и замещения импорта - т.е. России в доходах от украинской проблемы. ЕС тоже не в убытках - на 1 евро убытков от контрсанкий России они получили 2-3 евро доходов от замещения умершего украинского производства и захвата их рынков сбыта. Украина - самая пострадавшая от своих санкций и самоубийства производства.

по вашей схеме Украина - жертва, а Россия и другие типа ответственны за результат своего "противоборства". Изложи по другому. криво получилось

0

24

Александр написал(а):

Украинская реальность - это результат противоборства ЕС, США, России и Китая, и отдельно можно выделить Польшу из ЕС - у нее особая роль, которую ей тайно отвел Бжезинский в своей программе отрыва Украины от России. Поэтому в результате Польша получила больше всех - на украинских рабах она поднялась. В России наверное на 1 доллар убытков от санкций получено 2 доллара доходов от контрсанкций и замещения импорта - т.е. России в доходах от украинской проблемы. ЕС тоже не в убытках - на 1 евро убытков от контрсанкий России они получили 2-3 евро доходов от замещения умершего украинского производства и захвата их рынков сбыта. Украина - самая пострадавшая от своих санкций и самоубийства производства.

Не думаю что ЕС может что то получить захватив рынок нынешней украины. Возможно в начале всей этой движухи у них и были такие планы. Однако они не знали сколько безвозвратно вкладывала россия в укру чтобы еее население имело покупательную способность. Говорят до 10 ярдов в год безвозвратных вложений помимо льготных цен на энергоносители оплаты транзитов покупки товаров укрянского производства туризма и т д и т п

В итоге хохлы сейчас могут купить у евров товаров и услуг только на 1/3  той суммы которую евры должны сами им выделить в качестве кредита при чем скорее всего безвозвратного, т к на 2/3 этой же суммы хохлы должны купить у нас газа угля и ядерного топлива

Вот хоть убей я тут никаких профитов для европы не вижу

+1

25

В том то и дело - победил американский план в ущерб Европе и Украине. Все  газовые потоки мимо Украины строились  не для того, чтобы оставить Украину без русского газа. Потоки строились для того, чтобы обойти досадное препятствие на торговых путях, проблемность которых вызвана не цивилизованным поведением Украины. Вопрос тут даже  не в лишении Украины транзита русского газа, а в лишении Киева рычагов, зачастую ставивших Россию в зависимое состояние на привычных европейских рынках. Нужно было лишить статуса никому не нужного игрока, сидящего на газовом вентиле  в роли марионетки. Этот вопрос в общем и целом будет скоро решен, а дальше дело чисто коммерческое.
И здесь мы подходим к главному экономическому итогу майданного переворота в Киеве -  людям, его сделавшим,  удалось, пожалуй, невозможное. Они сумели убить то, чего потерять, казалось бы, было совершенно невозможно - географическое положение собственной страны. Украина буквально за несколько лет из перекрестка торговых путей превратилась в глухой транспортный тупик, логистический аппендикс Европы, в котором самым живым и уважаемым видом логистического бизнеса является контрабанда.

Отредактировано Александр (2018-12-31 11:24:01)

+1

26

Александр написал(а):

В том то и дело - победил американский план в ущерб Европе и Украине. Все  газовые потоки мимо Украины строились  не для того, чтобы оставить Украину без русского газа. Потоки строились для того, чтобы обойти досадное препятствие на торговых путях, проблемность которых вызвана не цивилизованным поведением Украины. Вопрос тут даже  не в лишении Украины транзита русского газа, а в лишении Киева рычагов, зачастую ставивших Россию в зависимое состояние на привычных европейских рынках. Нужно было лишить статуса никому не нужного игрока, сидящего на газовом вентиле  в роли марионетки. Этот вопрос в общем и целом будет скоро решен, а дальше дело чисто коммерческое.
И здесь мы подходим к главному экономическому итогу майданного переворота в Киеве -  людям, его сделавшим,  удалось, пожалуй, невозможное. Они сумели убить то, чего потерять, казалось бы, было совершенно невозможно - географическое положение собственной страны. Украина буквально за несколько лет из перекрестка торговых путей превратилась в глухой транспортный тупик, логистический аппендикс Европы, в котором самым живым и уважаемым видом логистического бизнеса является контрабанда.

Отредактировано Александр (Сегодня 13:24:01)

согласна. но это неполная картина. Украина лишена российского газа из-за национального свинства и пришедших к власти фшистов

0

27

Александр написал(а):

В том то и дело - победил американский план в ущерб Европе и Украине. Все  газовые потоки мимо Украины строились  не для того, чтобы оставить Украину без русского газа. Потоки строились для того, чтобы обойти досадное препятствие на торговых путях, проблемность которых вызвана не цивилизованным поведением Украины. Вопрос тут даже  не в лишении Украины транзита русского газа, а в лишении Киева рычагов, зачастую ставивших Россию в зависимое состояние на привычных европейских рынках. Нужно было лишить статуса никому не нужного игрока, сидящего на газовом вентиле  в роли марионетки. Этот вопрос в общем и целом будет скоро решен, а дальше дело чисто коммерческое.
И здесь мы подходим к главному экономическому итогу майданного переворота в Киеве -  людям, его сделавшим,  удалось, пожалуй, невозможное. Они сумели убить то, чего потерять, казалось бы, было совершенно невозможно - географическое положение собственной страны. Украина буквально за несколько лет из перекрестка торговых путей превратилась в глухой транспортный тупик, логистический аппендикс Европы, в котором самым живым и уважаемым видом логистического бизнеса является контрабанда.

Отредактировано Александр (Вчера 11:24:01)

Ну и нормально. В сх производстве на укре надо где то 15 лямов народу, вот столько хозяева хохлов и оставят, остальных на живодерню
И це есть гуд
Нам даже ничего делать не надо
Сиди семки щелкай да наблюдай

0

28

Сидим ждем на берегу - они растворяются в разных странах без осадка и без остатка, на их место придут китайцы обрабатывать пустующие земли.

-1

29

Александр написал(а):

Сидим ждем на берегу - они растворяются в разных странах без осадка и без остатка, на их место придут китайцы обрабатывать пустующие земли.

Не придут китай 5000 лет сидит на своей территории и даже внутреннюю монголию толком не заселил, хотя на побережье друг у друга по головам ходят

+1

30

Китай не в буквальном смысле придет - он их за долги в кабалу заберет и они будут на китайских управляющих работать на уже не своих полях

-1


Вы здесь » Форум России обо всем! » Украина нэзалэжная (для свидомых) » Почему Украина сама отказалась от евроинтеграции и членства в ЕС?