PolitForum

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PolitForum » Украина нэзалэжная (для свидомых) » Почему Украина обречена на нищету?


Почему Украина обречена на нищету?

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Существует справедливая закономерность – Украина и бывшие наши как бы братья по СССР и СЭВ становятся сначала русофобами, а затем и нищими.  Действия Запада по ослаблению России выражаются в том числе и в разрушении экономики стран, граничащих с Россией. Прибалтийские страны лишись своего производственного потенциала, фактически не имеют суверенитета, и находятся на содержании ЕС. В Грузии тоже уже ничего хорошего нет. Украина тоже лишись своего производственного потенциала, фактически не имеет суверенитета, и находится под внешним управлением и живет за счет кредитов, займов и заработков украинских рабочих, работающих за рубежом. Там все плохо, как в Прибалтике, только нет членства в ЕС и бесплатного содержания. Такая ситуация выгодна всем – лишний производственный потенциал ликвидирован, людские ресурсы используются для замещения проблемных африканских рабочих, есть рынок сбыта для товаров и услуг. Это такой новый вид политических колоний, питающихся объедками с европейского стола. В этом есть определенная закономерность - бывшие братья по СССР и СЭВ становятся нищими русофобами. Получается, что русофобия - товар не доходный, а убыточный.

0

2

Александр написал(а):

Существует справедливая закономерность – Украина и бывшие наши как бы братья по СССР и СЭВ становятся сначала русофобами, а затем и нищими.  Действия Запада по ослаблению России выражаются в том числе и в разрушении экономики стран, граничащих с Россией. Прибалтийские страны лишись своего производственного потенциала, фактически не имеют суверенитета, и находятся на содержании ЕС. В Грузии тоже уже ничего хорошего нет. Украина тоже лишись своего производственного потенциала, фактически не имеет суверенитета, и находится под внешним управлением и живет за счет кредитов, займов и заработков украинских рабочих, работающих за рубежом. Там все плохо, как в Прибалтике, только нет членства в ЕС и бесплатного содержания. Такая ситуация выгодна всем – лишний производственный потенциал ликвидирован, людские ресурсы используются для замещения проблемных африканских рабочих, есть рынок сбыта для товаров и услуг. Это такой новый вид политических колоний, питающихся объедками с европейского стола. В этом есть определенная закономерность - бывшие братья по СССР и СЭВ становятся нищими русофобами. Получается, что русофобия - товар не доходный, а убыточный.

Да не в том дело, Саш
Имхо конечно, но суть в другом
Союз сильно разбаловал народы всех перечисленных тобой стран и после развала сэв а потом и самого ссср те же страны прибалтики были на серьезном подъеме но не за счет реального сектора экономики а чисто за счет реэкспорта российского сырья, российского транзита, оффшорных услуг перегона угнанных в германии иномарок в россию и прочей мути.

Производства на всей территории начали деградировать сразу при чем совершенно не по экономическим причинам. Сохрани долбоебы балтийские фирму "радиотехника" на ее продукцию в россии был бы спрос до сих пор. Тут были два аспекта один политический "назло моцкалям" второй ментальный "мы, такие великие(шо пиздец) мы вырвались из под власти моцкалей мв должны панувать а не работать, работать на нас теперь будут моцкали. И эта сегрегация наблюдалась по всем постсоветским странам от окровенного апортеида в дух трибалтийских вымиратах и до признанием элитой селюков с галычины на украине где этих галычан было 15% населения. Исключение разве что молдавия но не от того что молдаване такие суперпупербраццкие, как раз наоборот - они как раз первые кинулись резать моцкалей но быстренько выхватили пиздюлей на том и успокоились. Однако, русские под этим давлением быстренько начали диффундировать кто на родину кто на запад. Поскольку качество национальных инженерных кадров всего этого сброда почему то оставляло желать лучшего (народы севера оказались намного более обучаемы и склонны к техническим знаниям и навыкам чем те же прибалты) то и производство посыпалось. Евры конечно тоже руку приложили но они даже толком ничего не успели аборигены все сделали сами. Тут еще и размер экономик союзных республик имел значение собственно поэтому украина худо бедно держится до сих пор.

0

3

Alekc1214 написал(а):

Да не в том дело, Саш
Имхо конечно, но суть в другом
Союз сильно разбаловал народы всех перечисленных тобой стран и после развала сэв а потом и самого ссср те же страны прибалтики были на серьезном подъеме но не за счет реального сектора экономики а чисто за счет реэкспорта российского сырья, российского транзита, оффшорных услуг перегона угнанных в германии иномарок в россию и прочей мути.

Производства на всей территории начали деградировать сразу при чем совершенно не по экономическим причинам. Сохрани долбоебы балтийские фирму "радиотехника" на ее продукцию в россии был бы спрос до сих пор. Тут были два аспекта один политический "назло моцкалям" второй ментальный "мы, такие великие(шо пиздец) мы вырвались из под власти моцкалей мв должны панувать а не работать, работать на нас теперь будут моцкали. И эта сегрегация наблюдалась по всем постсоветским странам от окровенного апортеида в дух трибалтийских вымиратах и до признанием элитой селюков с галычины на украине где этих галычан было 15% населения. Исключение разве что молдавия но не от того что молдаване такие суперпупербраццкие, как раз наоборот - они как раз первые кинулись резать моцкалей но быстренько выхватили пиздюлей на том и успокоились. Однако, русские под этим давлением быстренько начали диффундировать кто на родину кто на запад. Поскольку качество национальных инженерных кадров всего этого сброда почему то оставляло желать лучшего (народы севера оказались намного более обучаемы и склонны к техническим знаниям и навыкам чем те же прибалты) то и производство посыпалось. Евры конечно тоже руку приложили но они даже толком ничего не успели аборигены все сделали сами. Тут еще и размер экономик союзных республик имел значение собственно поэтому украина худо бедно держится до сих пор.

Не совсем так. Я учился в Риге во времена СССР и работал там на практике на ВЭФ и радиозаводе им. Попова.Там  в Латвии было пять радиозаводов, один ВЭФ чего стоил - 30 минут на трамвае мимо едешь - город в городе, там и спутниковую электронику делали. У меня там много знакомых. Так вот, после развала СССР там американцы строго следили, чтобы эти предприятия закрылись. У них была установка - на постсоветском пространстве не должно быть высокотехнологичной промышленности. Поэтому радиозаводы закрыли сразу, народ уволили, и все.

Отредактировано Александр (2019-01-06 06:40:50)

0

4

Alekc1214 написал(а):

Да не в том дело, Саш
Имхо конечно, но суть в другом
Союз сильно разбаловал народы всех перечисленных тобой стран и после развала сэв а потом и самого ссср те же страны прибалтики были на серьезном подъеме но не за счет реального сектора экономики а чисто за счет реэкспорта российского сырья, российского транзита, оффшорных услуг перегона угнанных в германии иномарок в россию и прочей мути.

Производства на всей территории начали деградировать сразу при чем совершенно не по экономическим причинам. Сохрани долбоебы балтийские фирму "радиотехника" на ее продукцию в россии был бы спрос до сих пор. Тут были два аспекта один политический "назло моцкалям" второй ментальный "мы, такие великие(шо пиздец) мы вырвались из под власти моцкалей мв должны панувать а не работать, работать на нас теперь будут моцкали. И эта сегрегация наблюдалась по всем постсоветским странам от окровенного апортеида в дух трибалтийских вымиратах и до признанием элитой селюков с галычины на украине где этих галычан было 15% населения. Исключение разве что молдавия но не от того что молдаване такие суперпупербраццкие, как раз наоборот - они как раз первые кинулись резать моцкалей но быстренько выхватили пиздюлей на том и успокоились. Однако, русские под этим давлением быстренько начали диффундировать кто на родину кто на запад. Поскольку качество национальных инженерных кадров всего этого сброда почему то оставляло желать лучшего (народы севера оказались намного более обучаемы и склонны к техническим знаниям и навыкам чем те же прибалты) то и производство посыпалось. Евры конечно тоже руку приложили но они даже толком ничего не успели аборигены все сделали сами. Тут еще и размер экономик союзных республик имел значение собственно поэтому украина худо бедно держится до сих пор.

Народ на ВЭФ был в основном из России, примерно 10% было местных, говорили и писали только на русском, вся документация была только на русском. Название радиоприемника латыши дали- Спидола - это сказочная ведьма с горящими глазами из латышской сказки, странное название было, а нам говорили, что это сказочный богатырь типа Ильи Муромца.

0

5

Александр написал(а):

Не совсем так. Я учился в Риге во времена СССР и работал там на практике на ВЭФ и радиозаводе им. Попова.Там  в Латвии было пять радиозаводов, один ВЭФ чего стоил - 30 минут на трамвае мимо едешь - город в городе, там и спутниковую электронику делали. У меня там много знакомых. Так вот, после развала СССР там американцы строго следили, чтобы эти предприятия закрылись. У них была установка - на постсоветском пространстве не должно быть высокотехнологичной промышленности. Поэтому радиозаводы закрыли сразу, народ уволили, и все.

Отредактировано Александр (Сегодня 06:40:50)

С оборонкой да, административно расправлялись, а чисто гражданский сектор?

0

6

Александр написал(а):

Народ на ВЭФ был в основном из России, примерно 10% было местных

Что и требоволось деказать. Вопрос к руководству ссср за каким буем его там ставили? Неужели нельзя было его в том же пскове поставит, а 10% работавших на вэфе арыйцев трудоустроить на свинофермы?

0

7

Alekc1214 написал(а):

Что и требоволось деказать. Вопрос к руководству ссср за каким буем его там ставили? Неужели нельзя было его в том же пскове поставит, а 10% работавших на вэфе арыйцев трудоустроить на свинофермы?

Там же целые пригороды строили - 12 этажные дома кварталами вокруг Риги - они там и сейчас живут , большинство переселенцев там и осталось.

0

8

Alekc1214 написал(а):

С оборонкой да, административно расправлялись, а чисто гражданский сектор?

А там все было общее - общее производство деталей, оборонку остановили, и се остальное встало - деталей то нет.

Отредактировано Александр (2019-01-06 07:25:22)

0

9

Александр написал(а):

Существует справедливая закономерность – Украина и бывшие наши как бы братья по СССР и СЭВ становятся сначала русофобами, а затем и нищими.  Действия Запада по ослаблению России выражаются в том числе и в разрушении экономики стран, граничащих с Россией. Прибалтийские страны лишись своего производственного потенциала, фактически не имеют суверенитета, и находятся на содержании ЕС. В Грузии тоже уже ничего хорошего нет. Украина тоже лишись своего производственного потенциала, фактически не имеет суверенитета, и находится под внешним управлением и живет за счет кредитов, займов и заработков украинских рабочих, работающих за рубежом. Там все плохо, как в Прибалтике, только нет членства в ЕС и бесплатного содержания. Такая ситуация выгодна всем – лишний производственный потенциал ликвидирован, людские ресурсы используются для замещения проблемных африканских рабочих, есть рынок сбыта для товаров и услуг. Это такой новый вид политических колоний, питающихся объедками с европейского стола. В этом есть определенная закономерность - бывшие братья по СССР и СЭВ становятся нищими русофобами. Получается, что русофобия - товар не доходный, а убыточный.

не стоит всех по одну гребенку. Оставленные они тут же подпали под юрисдикцию других государств. Пусть это не явно, но так и есть. Не все могут удержать и защитить свою независимость. Это трудная работа и нужно иметь также что-то, что позволит прожить независимо от другихю Реально...

0


Вы здесь » PolitForum » Украина нэзалэжная (для свидомых) » Почему Украина обречена на нищету?